b0e6cdaeb1 Anfibio è un casino di un film, ma ha alcuni punti decenti, in particolare una creatura non troppo brutta. Tuttavia, poco della trama ha un senso. Il personaggio Tamal sembra essere una strega e apparentemente (non è mai abbastanza chiaro) chiama il diavolo del mare per vendicarsi dei suoi tormentatori, ma poi uccide la creatura, solo per avere i suoi bambini. Non l'ho capito (qualcuno potrebbe?). La trama serpeggia anche, con il personaggio di Skylar che crea motivi fasulli per tornare alla piattaforma di pesca (che non ha un'imbarcazione - non un'impresa molto intelligente) per spingere la narrativa e non è nemmeno molto convincente come scienziato. Ad esempio, il film si apre con le buffonate video di un paio di autodidatta, ma che cadono vittima della creatura solo per il video, quindi viene rivelato come una caratteristica di tipo "Fact or Fake" di YouTube, ma dato che i personaggi dicono il loro nome e sono Mancano i turisti statunitensi, dubito che sarebbe difficile verificare che siano effettivamente dispersi. Del resto, la vera ricerca di Skylar è abbastanza nebulosa. Ad ogni modo, vale la pena vedere il venerdì sera se non c'è nient'altro, ma l'etichetta di Brian Yuzna promette molto più di quanto possa offrire. Molte persone sono lente ad ammettere altre persone, che amano il b-budget sci-fi, non sono io, quindi guarderò più cose sul canale sy-fi. Per esempio.Questo film è stato un buon punto di vista. Non è perfetto, comunque, se il tuo & quot; uno di noi! & quot;, guardalo .Brian Yuzna è al volante, e quell'uomo non ha bisogno di presentazioni per la fantascienza .OK, so che sono arrivato tardi al tavolo su questo, come è stato fatto nel 2010, ma, per dirlo la verità, l'ho guardato JUST. La recitazione è ciò che ti aspetti e, purtroppo, l'equipaggio non riesce a godersi molto tempo nell'obiettivo in quello che sarebbe un grande paese in cui filmare (India). Probabilmente lo hanno girato in un sacco di luoghi diversi. Mi piace il fatto che, senza rinunciare a nulla, hanno costruito un fantastico mostro in piena scala, da zero! In un mondo con WAY troppi CGI flix, come artista, mi piace vederlo in questi giorni. C'è un buon mix di fx del computer, azione, una sotto-trama, buoni effetti del sangue e … male! ..! … presto per essere sy-fy channel classic. prima, scusa se la mia lingua inglese è brutta .. quindi sì, dopo aver visto questo film, ho grande deluso per questo film .. per la sceneggiatura della storia, mi spiace dirlo, niente di interessante .. la scena, così piatta .. e l'attore, beh..non posso più essere d'accordo .. quindi, forse questo film, andare al cinema di classe B / C … penso che forse questo film ha un badget minimo da fare, forse il regista ha appena messo le donne a inventare questo film sono pessime, non cambia ancora nulla .. Ad essere onesti, a meno che questo film non venga trasmesso su un programma televisivo della tarda notte, non c'è davvero bisogno di sedersi. È un film sconclusionato e faticoso che non ha mai preso il sopravvento e nonostante la location esotica, è tutto inutile dato che il 90% del film è girato all'interno e intorno alla piattaforma di pesca. 86 minuti di puro tedio sono il prezzo che ho pagato per questa pila fumante. Che altro da dire, i dialoghi sono piuttosto divertenti e sono pensati per essere così, quindi un punto qui! Il luogo in cui si svolge l'azione, ancora una volta, bello, non è affatto male, probabilmente lo hai già visto prima, ma comunque, porta un bel tocco a tutto. Personaggi, un punto ancora una volta, li ho trovati OK, si fondono in grande. Ma queste sono le uniche cose buone, quindi è per questo che ho votato questo film 3 su 10! Non riesco a far passare la creatura, dai, XXI secolo, l'abilità di fare qualunque cosa tu voglia, anche se un po 'di soldi, ancora piccola, orribile creatura del mare. E non sono sicuro se quello sia un mostro SEA, sul serio! <br/> <br/> forse, è solo l'opzione migliore per guardare un altro film come questo .. vota da me, 5/10. proprio questo. C'è qualcosa di sbagliato in questo film, non riesco a capire qual è il peggiore. <br/> <br/> Probabilmente la recitazione. Non penso che siano abbastanza spaventati. Dai, un piccolo laboratorio di recitazione potrebbe aver aiutato gli attori. Dialogo. Non penso che sia necessario farlo in 3D. Doppiaggio. Scarsa decisione da parte dei personaggi. Alcuni input di scena strani e superflui. <br/> <br/> Mi piace molto la posizione e l'impostazione. Fornisce una premessa spaventosa perché crea un'impressione che sono molto lontani per chiedere il salvataggio. Devo dire che questo è il tipo di film che mi piacerà guardare sul mio & quot; B e sotto i film & quot; maratona. <br/> <br/> Proprio come la mia recensione, il film è disorganizzato e, a un certo punto, non ha senso. Non so perché continuo a farlo per me. Sono attratto da questi grandi bug o strani film di mostri pensando che ognuno di quelli che vedo possa essere un miglioramento rispetto all'ultima, eppure sono deluso ogni volta. <br/> <br/> Mentre film come Deep Star Six o Leviathan lo hanno fatto molto bene, Anfibio è un pezzo di spazzatura molto sconnesso, malconcio, mal programmato e mal finanziato che non ha fatto affari in celluloide. Parti di questo non avevano nemmeno senso. Comincia come se fosse una specie di filmato trovato in cui 2 vacanzieri vengono uccisi da una creatura invisibile e apprendiamo che è un video di YouTube che viene guardato da un biologo marino chiamato Skylar, che sta facendo ricerche in Indonesia. <br/> <br /> La maggior parte dell'azione si svolge su una grande piattaforma da pesca sgangherata da qualche parte al largo delle coste dell'Indonesia e c'è una sorta di situazione di lavoro forzato minorile mentre gran parte del lavoro viene svolto da una manciata di adolescenti maschi, che vengono picchiati e minacciato regolarmente. Uno dei bambini, Tamal, che si rivela essere una giovane ragazza, sembra essere stato venduto come schiavo lì deliberatamente mentre la gente sparisce da quando è arrivata. <br/> <br/> Skylar arriva alla piattaforma da pesca il modo di una piccola barca noleggiata e il capitano e il proprietario dello schiavo della piattaforma di pesca hanno affari non finiti per una grande somma di denaro. Nel frattempo Tamal chiede a Skylar di portarla via da lì. Skylar racconta la storia di Tamal alla polizia locale, che ovviamente è corrotta e fa finta che i bambini diranno qualcosa per ottenere quello che vogliono. <br/> <br/> Ad un certo punto, Tamal si spalanca e sanguina nell'acqua. Questo evoca una specie di creatura dei mari profondi che si alza dall'acqua e mentre Tamal si limita a piangere lì, la creatura si distende su di lei. <br/> <br/> Uno ad uno, le persone vengono attaccate e tolte piattaforma o essere morso a metà e alla fine la creatura sorge completamente fuori dall'acqua e si fa strada sulla piattaforma e vediamo che si tratta di una specie di scorpione marino preistorico. La creatura viene ripetutamente attaccata con asce, fuoco e picche, ma è Tamal che lo finisce mettendo un coltello nel suo cervello. Alla fine solo Tamal e Skylar sono rimasti vivi. <br/> <br/> Tornato sulla terra, Skylar cerca di rintracciare Tamal mentre trova la collana di Tamal e vuole restituirla.Tamal è rintanato in una baracca e quando Skylar la chiama, si gira e rivela la ferita che ha ferito prima e una versione infantile dello scorpione emerge da quella ferita. Le creature del bambino si avvicinano a Skylar e lei lo schiaccia con il suo stivale e poi scappa via mentre Tamal inizia a urlare. Il film termina con altri bambini scorpione che corrono per la stanza e fuori dalla porta. <br/> <br/> Anfibio ha poco senso e per un film in cui quasi tutti muoiono, questo è incredibilmente noioso. Immagino che quando il mostro si sia connesso con Tamal alla piattaforma, abbia deposto le uova in lei, ma lo scopo non è mai stato completamente rivelato. Si allude al fatto che c'è una sorta di misticismo in corso mentre un vecchio parla di potere e magia all'inizio e ha dato a Tamal la collana, in primo luogo, è quella che la nasconde nella baracca alla fine. Quindi per qualche ragione queste creature hanno bisogno di un ospite umano per riprodursi, ma ancora una volta, perché? <br/> <br/> Ad essere onesti, a meno che questo film non venga trasmesso su un programma televisivo per la creazione di una tarda notte televisiva, non c'è davvero bisogno di sederci. È un film sconclusionato e faticoso che non ha mai preso il sopravvento e nonostante la location esotica, è tutto inutile dato che il 90% del film è girato all'interno e intorno alla piattaforma di pesca. 86 minuti di puro tedio sono il prezzo che ho pagato per questa pila fumante.
hendemena Admin replied
368 weeks ago